Espacio urbano, precariedad laboral y agencia en el reparto de última milla en México: Jóvenes trabajando para Amazon Flex y Mercado Libre Envíos Extra
DOI:
https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2026.7.14.870Palabras clave:
Precariedad laboral, experiencia juvenil, espacio urbano, control algoritmicoResumen
El artículo analiza la experiencia juvenil en el trabajo de reparto de última milla en México, a través de los casos de Amazon Flex y Mercado Libre Envíos Extra. Desde una perspectiva urbano-laboral, se demuestra que la ciudad —lejos de ser un telón de fondo— media y intensifica la precariedad laboral. La morfología urbana, las fricciones de acceso y la inseguridad convierten lo urbano en una condición material que externaliza costos, tiempos no pagados y riesgos hacia lxs jóvenes repartidorxs, mientras el control algorítmico individualiza estas fallas como “incidencias”. Frente a esto, emerge una agencia territorial juvenil basada en saberes espaciales, reordenamiento táctico de rutas y redes digitales de cuidado, que amortigua pero no revierte la asimetría estructural. La investigación concluye que comprender este ensamblaje entre plataforma, ciudad y juventud es clave para diseñar políticas públicas que enfrenten la doble vulnerabilidad: laboral y espacial.
Descargas
Citas
Abílio, L.. (2020). Uberização: a era do trabalhador just-in-time?. Estudos Avançados 34(98). https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3498.008
Alba Vega, C., Bensusán, G. y Vega, G. (Coords.) (2024). El trabajo del futuro con derechos laborales. Diagnóstico y estrategia de política pública para el reconocimiento de derechos laborales de las personas trabajadoras por plataformas digitales en la Ciudad de México. México: El Colegio de México.
Atzeni, M. (2023). The labour process and workers’ rights at Mercado Libre: hiding exploitation through regulation in the digital economy. Work in the Global Economy, 3(2), 181–200. https://doi.org/10.1332/27324176Y2023D000000003
Atzeni, M., y Filipetto, S. (2025). Mercado Libre y el uso de nuevas tecnologías en el E-commerce: ¿qué consecuencias tiene para los
trabajadores?. Observatorio Económico, (203), 6-9.
Barnes, T., O’Neill, C., y Kelly, L. (2025). New worlds of logistical labour: Spaces, places, technologies, workers. Work Organisation,
Labour & Globalisation, 19(2), 127–139. https://www.jstor.org/stable/48834452
Bonini, T., y Treré, E. (2024). Algorithms of resistance: The everyday fight against platform power. The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/14329.001.0001
Braun, V., y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.
org/10.1191/1478088706qp063oa
Dardot, Pierre y Laval, Christian (2013). La nueva razón del mundo: ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona: Gedisa.
De Stefano, V. (2016). The rise of the “just-in-time workforce”: On-demand work, crowdwork and labour protection in the “gig-economy” (Conditions of Work and Employment Series No. 71). International Labour Office.
Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods (2nd ed.). McGraw-Hill.
Dewinter, J.; Kocurek, C. A.; Nichols, R. Taylorism 2.0: Gamification, Scientific Management and the Capitalist Appropriation of Play.
Journal of Gaming & Virtual Worlds, v. 6, n. 2, p. 109-127, 2014. https://digitalcommons.tacoma.uw.edu/ias_pub/531
Durand, J.P. (2017). La Fabrique de l’homme nouveau. Travailler, consommer et se taire. Paris: Éditions Le bord de l’eau
Fagioli, A. (2022). El general intellect en bicicleta: Un análisis marxista del trabajo de reparto en Argentina. Razón Crítica, (12). https://doi.org/10.21789/25007807.1750
Gandini, A. (2018). Labour process theory and the gig economy. Human Relations, 72(6), 1039–1056. https://doi.org/10.1177/0018726718790002
García Ruiz, P. (2023). Ratings y rankings: el vínculo consumidor-trabajador y la transformación del trabajo digital. Revista Española de Sociología, 32(3), a174. https://doi.org/10.22325/fes/res.2023.174
Guest, G., Bunce, A., y Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59–82. https://doi.org/10.1177/1525822X05279903
Haidar, J. (2023). La dimensión olvidada en los estudios sobre trabajo de plataformas: la subjetividad de quienes trabajan. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 42, 1–22. https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2336
Hine, C. (2015). Ethnography for the internet: Embedded, embodied and everyday. Bloomsbury Academic.
Lindón Villoria, A. (2006). Cotidianidad y espacialidad: La experiencia de la precariedad laboral. En C. C. Delgado y A. B. N. Tijerina
(Coords.), La experiencia de la ciudad y el trabajo como espacios de vida. Plaza y Valdés.
López de la Fuente, G. (2019). El trabajador joven en la economía de las plataformas ¿juventud divino tesoro?. International Journal of Software Engineering for Big Companies (IJISEBC), 6(1), 133–141.
Mora Salas, M., y Recinas, S. (2025). Autonomía negociada: agencia y control en el trabajo contemporáneo. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 43, 1–25. https://doi.org/10.24201/es.2025v43.e2848
Mora-Salas, M. (2021). The Sociology of Inequality in Latin America. En X. Bada y L. Rivera-Sánchez (Eds.), The Oxford Handbook of the Sociology of Latin America. Oxford University Press.
OIT (2021). World Employment and Social Outlook: The Role of Digital Labour Platforms in Transforming the World of Work. https://www.ilo.org/global/research/global-reports/weso/2021/WCMS_771749/lang–en/index.htm
Patella-Rey, P. J. (2015). Gamification and post-Fordist capitalism21. En MIT Press (Ed.), Gamification and post-Fordist capialism.
https://doi.org/10.7551/mitpress/9788.003.0019
Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice (4th ed.). SAGE Publications.
Pink, S., Horst, H. A., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T., y Tacchi, J. (2016). Digital ethnography: Principles and practice. SAGE Pub-
lications.
Ros, C., y Linne, J. (2023). Jóvenes trabajadores de empresas digitales de reparto: Sentidos del trabajo, percepción de derechos y
formas de participación. Hipertextos, 11(19), 066-066.
Serrano Pascual, A. (1995). Procesos paradójicos de construcción de la transición juvenil. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 71/72, 177–199.
Srnicek, N. (2017). Platform Capitalism. Polity Press.
Theodore, N., y Gutelius, B. (2025). The e-commerce labour regime: Amazon and beyond. Work Organisation, Labour & Globalisation, 19(2), 291–305.
Timmermans, S., y Tavory, I. (2012). Theory construction in qualitative research: From grounded theory to abductive analysis. Sociological Theory, 30(3), 167–186. https://doi.org/10.1177/0735275112457914
Tuan, Yi-Fu (1980). Landscapes offear, Blackwell’s, Oxford____(1990). Topophifia: a study of environmental perception, attitudes and values, Prentice Hall, Nueva Jersey.
Valenzuela Aguilar, A. (2016). Construcción espacial del miedo. Morelos: UAEM, Juan Pablos Editor
van Doorn, N., & Chen, J. Y. (2021). Odds stacked against workers: datafied gamification on Chinese and American food delivery platforms. Socio-Economic Review, 19(4), 1345–1367. https://doi.org/10.1093/ser/mwab028
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 BAJO EL VOLCÁN. REVISTA DEL POSGRADO DE SOCIOLOGÍA. BUAP

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
BAJO EL VOLCÁN. REVISTA DEL POSGRADO DE SOCIOLOGÍA. BUAP

/Indices/Biblat.webp)




