Acumulación por desposesión y resistencia territorial en el Valle del Mezquital en el estado de Hidalgo

Víctor González González; Ana Lilia Maturano López

doi:10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2026.7.14.855

Autores/as

Víctor González González Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-2101-1249
Ana Lilia Maturano López Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo https://orcid.org/0000-0002-7721-1821

DOI:

https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2026.7.14.855

Palabras clave:

Hñahñus, Comunidad, Movimientos Sociales, Resistencia cotidianas, Acumulacion de capital

Resumen

El objetivo del artículo es mostrar el impacto de la globalización neoliberal en el Valle del Mezquital en el estado de Hidalgo mediante proyectos públicos y privados con hondas consecuencias en la salud, zonas sagradas, agrícolas y en el medio ambiente. impulsando el surgimiento de una oleada de resistencias sociales. En las regiones rurales de México se han implementado proyectos que incorporan recursos, territorios y poblaciones indígenas y campesinas a la acumulación de capital. Este es el caso del Valle del Mezquital, una región semiárida, sin aparentes recursos atractivos para la inversión del capital, que por décadas se caracterizó por la pobreza, el abandono y el caciquismo, pero al iniciar el siglo XXI tanto empresas y gobierno han impulsado inversiones en la región. Este cambio se realiza porque la acumulación por desposesión ha desvalorizado las regiones rurales para insertarlas de lleno en la lógica del capital, mediante proyectos que pretenden realizarse en territorios donde los habitantes han construido formas de vida y resistencia. Estos proyectos nocivos para la salud, dañan el territorio y obras colectivas de riego realizadas por los pobladores, generando resistencias en las comunidades de los municipios de Zimapán, Chapantongo, Santiago de Anaya, e Ixmiquilpan.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Víctor González González, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

Dr. en Ciencias Sociales

Profesor de la Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo

Ana Lilia Maturano López, Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo

Dra. en Ciencias Sociales

Profesora del la Universidad Autonoma dle Estado de Hidalgfo

Citas

Bartolomé, M. (1997), Gente de costumbre y gente de razón. Las identidades étnicas en México. INI, Siglo XXI, México.

Bartra, A. (2014). Rosa de Luxemburgo:violencia y despojo en los arrabales del capital. En G. Sánchez, A. Álvarez, S. Figueroa, & Coords, Reproducción, crisis, organización y resistencia. A cien años de La Acumulación de capital de Rosa de Luxemburgo, 187-204. CLACSO-BUAP-FISYP.

Bartra, A. (2015). Con los pies en la tierra. Despojo y resistencia en los territorios. México: UACM-Ítaca-UAM.

Bonefeld, W. (2012). La permanencia de la acumulación primitiva:fetichismo de la mercancia y constitución social. Theomai(26). Obtenido de http://revistatheomai.unq.edu.ar/NUMERO%2026/Bonefeld%20%20La%20permanencia%20de%20la%20acumulaci%C3%B3n%20primitiva.pdf

Camara de Diputados (2005). Garceta paralamentaria, 1898, https://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/59/2005/dic/20051206-III.pdf.

Composto, C. y Navarro, M. (2014). Claves de lectura para comprender el despojo y las luchas por los bienes comunes naturales en América Latina. En C. Composto y M. Navarro. Comps, Territorios en disputa. Despojo capitalista, luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alternativas emancipadoras para América Latina 33-75. Bajo Tierra.

Cortés, D. (2014). Participación de los jóvenes hñähñú en las comunidades de origen en el contexto de migración del Valle del Mezquital, Tesis de Doctorado.UAM.

De Angelis, M. (2012). Marx y la acumulación primitiva:el carácter continuo de los cercamientoscapitalistas. Theomai(26). Obtenido de http://www.revista-theomai.unq.edu.ar/NUMERO%2026/De%20Angelis%20-%20Marx%20y%20la%20acumulaci%C3%B3n%20primitiva.pdf

De Ita, A. (2019). Las reformas agrarias neoliberales en México. El cotidiano (214), 95-106.

Echeverria, B. (2008). La modernidad americana. Claves para su comprensión. En B. Echeverria, La americanización de la modernidad. 17-50. Era.

Fini, D. (2016). Territorio como paradigma en las luchas sociales contemporáneas. En M. Navarro, y D. Fini, Despojo capitalista y luchas comunitarias en defensa de la vida en México (pp. 93-110). México: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

González González, V., & Maturano López, A. L. (2024). La comunidad como forma de resistencia cotidiana en la población hñahñu del Valle del Mezquital. Anales De Antropología, 58(2). https://doi.org/10.22201/iia.24486221e.2024.58.2.86117

Guerrero, R. (1980). Los otomíes del valle del mezquital. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia Centro Regional Hidalgo

Harvey, D. (2005). El nuevo imperialismo: acumulación por desposesión. Social Register(40), 99-199.

Harvey, D. (2007). Espacios del capital. España: Akal.

Harvey, D. (2014). Guía de El Capital de Marx. Libro primero. Madrid: Akal.

Herrera, J. (2017). La resistencia campesina en el Valle del Mezquital:El caso de la cementera Santa Anita. En O. Garrafa, C. Rodríguez, S. Rappo, García, & Coordibadores, México rural ante los retos del sigloXXI, 223-239. México: UAM.

Luxemburgo, R. (1967). La acumulación de capital. México: Grijalbo.

Marx, C. (1986). El capital T.I. México: FCE.

Martínez Giménez, E., & Pérez Ramírez, C. A. (2024). Elementos determinantes de las zonas de sacrificio en México. Bajo El Volcán. Revista Del Posgrado de Sociología. BUAP, 62–93. https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2024.6.11.772

O´ Connor, J. (2001). Causas naturales. Ensayos sobre marxismo ecológico. México: Siglo XXI.

Quezada, M. (2018). De campesinos indígenas a promotores del turismo.Experiencia del ejido de San Cristóbal, Hidalgo, México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 247-274.

Rubio, B., y Moguel, J. (2018). La agricultura mexicana en la encrucijada. En B. Rubio.Comp. América Latina en la mirada: las transformaciones rurales en la encrucijada, 63-92. México: UNAM.

Sader, E. (2006). América Latina en el siglo XX. En A. Boron, y G. Bachini. Comps. Política y movimientos sociales en un mundo hegemónico (51-80). Argentina: CLACSO

Santos, B. (2015). Revueltas de indignación y otras conversas. Bolivia: Alice.

Sistemas de Desarrollo Sustentable. (2006). Proyecto Sistemas de Desarrollo Sustentable.

Ugalde, V. (2017). La gestión de la crisis asociada la operacion de instalaciones para residuos peligrososen Zimapán , Hidalgo. En L. Bobbio, P. Melé, y V. Ugalde, Conflictos y concertación . La gestión de los residuos en México, Italia y Francia,119-153. Mécio: El Colegio de México.

Vargas, P. (2001). Transformaciones agrarias e identidad. Ecuador Debate(53), 185-196.

Vargas, P. (2005). Chapantongo:globalización y lucha ecologica. El cotidiano (129), 68-75. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32512909&iCveNum=1470

Vargas, P. (2011). Pobreza, migración y desempleo: mujeres en la región otomí tepehua de Hidalgo. Nueva Antropología, 24(75),93-1019. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/159/15924195006.pdf

Vargas, P. (2016). David contra Goliat : La cementera del grupo CARSO-ELEMENTIA contra pueblos indigenas del Estado de Hidalgo , México. En M. Ibarra, & E. Telleros, Megaproyectos en México. Una reflexión crítica, 1-26. Facultad de Filosofía y Letras, UNAM-Editorial Ítaca.

Zibechi, R. (2014). El estado de exepción como paradigma politíco del extractivismo. En C. Composto, M. Navarro, & Comps, Territorios en disputa. Despojo capitalista,luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alternativas emancipatorias para América Látina, 76-88. Bajo Tierra.