CONVIVENCIALIDAD CON EL AGUA Y METRÓPOLIS. UNA RELACIÓN ANTAGÓNICA

Aracely Rojas; Lilia Zizumbo; Oliver Hernández; Emilio Arriaga

doi:10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2018.18.28.726

Autores/as

Aracely Rojas
Lilia Zizumbo
Oliver Hernández
Emilio Arriaga

DOI:

https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2018.18.28.726

Resumen

Este artículo busca comprender la convivencialidad con el agua a partirdel contexto urbano emanado del umbral neoextractivista, que ha fractu-rado la relación social con el agua y el equilibrio ecológico de las zonasmetropolitanas del centro de México. Por tanto, emerge una nueva rela-ción con el agua que sugiere una reestructuración convivencial, que nosólo tiene que ver con garantizar el acceso del agua para uso humano,sino también con afectaciones ambientales como las inundaciones y lasalud comunitaria, además de la escasez física del agua generada por lahiperurbanización de las metrópolis, que desafía el equilibrio de la vida.Palabras clave:Convivencialidad con el agua, umbral neoextractivista,límites naturales y sociales, equilibrio de vida, tecnología y metrópolis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bartra, Armando (2014). El hombre de hierro, los limites sociales y naturales del capital en la perspectiva de la gran crisis. México: uaCm/uam/Ítaca.

Conagua (2016). El sistema Cutzamala, disponible en: https://www.gob.mx/mexico-con-agua/articulos/sistema-cutzamala-la-llave-de-aguadel-valle-de-mexico-18862. Fecha de consulta, marzo de 2018.

García, Ana María (2014). “Tierra y territorio, la lucha indígena y campesina del Consejo de Pueblos Unidos por la defensa del Río Verde (Copudever)”. En Composto, Claudia y Mina Navarro (comps.), Territorios en Disputa, despojo capitalista, luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alternativas emancipatorias para América Latina. México: Bajo Tierra Ediciones, Rosa Luxemburg Stiftung.

Gilly, Adolfo y Roux, Rhina (2008). “Capitales, tecnologías y mundos de vida: el despojo de los cuatro elementos”. Revista Herramienta, Buenos Aires, Argentina. Disponible en: https://www.herramienta.com.ar/articulo.php?id=623

Gómez, Anahí Copitzy (2010). Agua y desigualdad social. El caso de las indígenas mazahuas en México. Madrid: Catarata.

Gudynas, Eduardo (2009). “Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual”. En Extractivismo, política y sociedad, CAAP (Centro Andino de Acción Popular) y Claes (Centro Latino Americano de Ecología Social). Quito: Ecuador.

Illich, Iván (1978). La convivencialidad. México: Fondo de Cultura Económica.

Machado, Horacio (2015). “Ecología política de los regímenes extractivistas. De reconfiguraciones imperiales y re-existencias decoloniales en nuestra América”. Bajo el Volcán, XV(23), septiembre-febrero. Puebla, México, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Martínez Alier, Joan (1995). De la economía ecológica al ecologismo po

pular. Barcelona: Ícaria.

Merchand, Marco Antonio (2016). “Neoextractivismo y conflictos ambientales en América Latina”. Revista Espiral XXXIII(66). Guadalajara, Jalisco. Universidad de Guadalajara.

Merlinsky, María Gabriela (2017). “Ecología política del agua y territorialización de las luchas sociales. La experiencia del foro hídrico de Lomas de Zamora”. Revista Anthropológica del Departamiento de Ciencias Sociales, XXXVIII(35). Lima, Perú. Pontificia Universidad Católica del Perú.

Paz, María Fernanda y Risdell, Nicholas (2014). Conflictos, conflictividades y movilizaciones socioambientales en México: Problemas comunes, lecturas diversas. Cuernavaca: CRim/unam/Miguel Ángel Porrúa.

Prieto, Julio (2013). Derechos de la naturaleza: fundamento, contenido y exigibilidad. Quito: Corte Constitucional del Ecuador.

Vandana, Shiva (2013). Las guerras del agua: privatización, contaminación y lucro. México: Grupo Editorial Siglo XXI.