Recordando a Proudhon: elementos para una teoría anarquista del poder.
DOI:
https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2022.4.7.517Resumen
Proudhon es reconocido por su crítica temprana a la propiedad y la explotación. No obstante, desde la lectura cuidadosa de su obra se evidencia que desarrolló una importante teoría sobre el poder. Por eso este artículo tiene como objetivo evidenciar los aportes y la centralidad del autor en la teorización anarquista del poder a través de cuatro momentos. Primero: aceptación y desarrollo de su teoría en el anarquismo posterior; segundo: excepcionalidad de la teoría de Bakunin; tercero: afinidad entre Proudhon y Foucault; y cuarto: los aportes de Proudhon para los debates sobre las luchas pluralistas, trasversales y anticapitalistas que coinciden con el anarquismo en que existen concepciones de poder que no dominan necesariamente.
Descargas
Citas
Ackelsberg, M. (2006). Mujeres Libres: el anarquismo y la lucha por la emancipación de las mujeres, Barcelona: Virus Editorial.
Ansart, P. (1967). Sociologie de Proudhon, Paris: Presses universitaires de France
Bakunin, M. (1842). “Reaction in Germany”. En línea consultado 15/5/2020: https://theanarchistlibrary.org/library/mikhail-bakunin-the-reaction-in-germany
_______ (1971). Bakunin on anarchy: selected works of activist-founder of world anarchism, Compilación de Dolgoff, S., New York: Vintage Books.
_______ (2005a). [1882] Dios y el Estado, Santiago de Chile: Instituto de Estudios Anarquistas.
_______ (2005b). [1873] Statism and anarchy, Cambridge: Cambridge University Press.
_______ (2015). Escritos de filosofía política, Compilación de Maximoff, G. P., Biblioteca anarquista Anti-Copyright.
Bertolo, A. (2005) “Poder, autoridad, dominio: una propuesta de definición” en Ferrer, C. (eds.) El lenguaje libertario: antología del pensamiento anarquista contemporáneo, La Plata: Terramar, pp. 81-106.
Cappelletti, A. (1986) Bakunin y el socialismo libertario, Buenos Aires: Ediciones Minerva
_______ (2010). [1985] Ideología anarquista, Barcelona: El grillo Libertario. En línea consultado 15/5/2020:
https://libros.metabiblioteca.org/bitstream/001/254/8/ideologia%20anarquista.pdf
Cleyre, V. (2005). [1893]. ‘In defense of Emma Goldman and the right of expropriation’ en Presley, S. & Sartwell, C. (eds.) Exquisite Rebel. The essays of Voltarine de Cleyre. Feminist, anarchist, genius, Albany: State University of New York Press, pp. 149-157.
Cohn, J.S. (2006). Anarchism and the crisis of representation. Hermeneutics, aesthetics, politics, Selinsgrove: Susquehanna University Press.
_______ (2008). “Signs, ideas, windows: Interpretation and the proudhonian series”. En línea consultado 15/5/2020:
https://www.academia.edu/316828/Signs_Ideas_Windows_Interpretation_and_the_Proudhonian_Series
Colombo, E. “El Estado como paradigma del poder” en Ferrer, C. (eds.) El lenguaje libertario: antología del pensamiento anarquista contemporáneo, La Plata: Terramar, pp. 57-80.
Colson, D. (2004). “Nietzsche and the libertarian workers movement” en Moore, T. (eds.) I am not man, I am dynamite! Friedrich Nietzsche and the anarchist tradition, Brooklyn: Autonomedia, pp. 12-26.
_______ (2007). “Anarchist readings of Spinoza” en Journal of French Philosophy, Volumen 17, Nº 2, Otoño 2007, pp. 90-129.
_______ (2019). A little philosophical lexicon of anarchism from Proudhon to Deleuze, Colchester: Minor Compositions.
Corrêa, F. (2012). “Anarquismo, poder, clase y transformación social”. En línea consultado 06/10/2021: http://www.anarkismo.net/article/26934
_______ (2019) “Towards an anarchist theory of power”. En linea consultado 06/10/2021 https://blackrosefed.org/towards-anarchist-theory-of-power-correa/
Deleuze, G. (2014). El poder. Curso sobre Foucault. Tomo II, Buenos Aires: Cactus.
Foucault, M. (1980a). “El poder, los valores morales y Michel
Foucault”. En línea consultado 15/5/2020: https://latinta.com.ar/2016/10/el-poder-los-valores-morales-y-michel-foucault/
_______ (1980b). “Verdad y poder” en Varela, J. & Álvarez-Uría, F. (eds.). Microfísica del poder, Madrid: Las Ediciones de la Piqueta.
_______ (1998). Historia de la sexualidad I. La Voluntad de Saber, México. D F: Siglo XXI Editores
_______ (2008) The Courage of the Truth (The Government of Self and Others II) Lectures at the Collége de France 1983–1984, London: Palgrave Macmillan
_______ (2014) On the Government of the Living. Lectures at the Collége de France 1979–1980, London: Palgrave Macmillan
Franks, B. (2011) “Post-anarchism: a partial account” en Rousselle, D. & Evren, S. (eds.) Post-anarchism: a reader, London: Pluto Press, pp. 168-180
Gurvitch, G. (1962). Dialectique et sociologie, Paris: Flammarion.
Ibáñez, T. (2007). Actualidad del anarquismo, Buenos Aires: Libros de Anarres.
Jun, N. (2012). Anarchism and political modernity, New York: Continuum.
Koch, M. A. (2011). “Post-structuralism and the epistemological basis of anarchism” en Rousselle, D. & Evren, S. (eds.) Post-anarchism: a reader, London: Pluto Press, pp. 23-40.
Kropotkin, P. (1896). The state: its historic role. En línea consultado 15/5/2020
https://theanarchistlibrary.org/library/petr-kropotkin-the-state-its-historic-role
_______ (2008) [1897]. La moral anarquista y otros escritos, Compilación de Mintz,
F., Buenos Aires: Libros de Anarres
_______ (1910). “Anarchism”. En linea consultado 06/10/2020:
https://theanarchistlibrary.org/library/petr-kropotkin-anarchism-from-the-encyclopaedia-britannica
_______ (2014). [1921] “Ethics: origin and development” en McKay, I. (eds.) Direct Struggle Against Capitalism. A Peter Kropotkin Anthology, Oakland: AK Press.
Kuhn, G. (2012). All power to the councils! A documentary history of the German revolution of 1918-1919, Oakland: PM Press.
Landauer, G. (1911). Call to socialism. En línea consultado 18/5/2020:
_______ (1911b) Aufruf zum Sozialismus. En línea consultado 17/10/2021: https://www.anarchismus.at/anarchistische-klassiker/gustav-landauer/5913-gustav-landauer-aufruf-zum-sozialismus-teil-2
_______ (2010a). [1901] “Through separation to community” en Kuhn, G. (eds.) Gustav Landauer, Revolution and other writings: a political reader, Oakland: PM Press, pp. 94-108.
_______ (2010b). [1907] “Revolution” en Kuhn, G. (eds.) Gustav Landauer, Revolution and other writings: a political reader, Oakland: PM Press, pp. 110-185.
_______ (2010c). [1909] Settlement en Kuhn, G. (eds.) Gustav Landauer, Revolution and other writings: a political reader, Oakland: PM Press, pp. 196-200.
_______ (2010d). [1910] “Weak statesmen, weaker people!” en Kuhn, G. (eds.) Gustav Landauer, Revolution and other writings: a political reader, Oakland: PM Press, pp. 213-214.
_______ (2010e). [1911] “Tucker’s revelation” en Kuhn, G. (eds.) Gustav Landauer, Revolution and other writings: a political reader, Oakland: PM Press, pp. 248-254.
_______ 2010f). [1911] “To Max Nettlau” en Kuhn, G. (eds.) Gustav Landauer, Revolution and other writings: a political reader, Oakland: PM Press, pp. 309-311
_______ (2012). “The United Republics of Germany and their constitution” en Kuhn, G. (eds.) All power to the councils! A documentary history of the German Revolution of 1918-1919, Oakland: PM Press, pp. 199-204.
Löwy, M. (2017). Redemption and utopia: Jewish libertarian thought in Central Europe, London: Verso.
Makhno, N. (1996). [1925] “Anarchism of our times” en Skirda. A. The struggle against the state and other essays by Nestor Makhno, Edinburgh: AK Press, pp. 61-63.
Malatesta, E. (1897). “La organización”. En linea consultado 06/10/2021 http://rebeldealegre.blogspot.com/2016/02/errico-malatesta-la-organizacion-1897.html
_______ (1995). [1928] “About the 'platform'”, en Richards, V. (eds.) Errico Malatesta. The anarchist revolution. Polemical articles 1924-1931, London: Freedom Press, pp. 103-111.
_______ (2014). [1891] “Anarchy” en Turcane, D. (eds.) The method of freedom. An Errico Malatesta reader, Oakland, AK Press, pp. 109-159.
May, T. (1994). The political philosophy of poststructuralist anarchism, The Pennsylvania State University Press.
McKay, I. (2011). Property is theft! A Pierre-Joseph Proudhon anthology, Oakland, PM Press.
Nettlau, M. (1996). [1935] A short history of anarchism, London: Freedom Press
Newman, S. (2010). The politics of postanarchism, Edinburgh: Edinburgh University Press.
_______ (2017). “What is an insurrection? Destituent power and ontological anarchy in Agamben and Stirner” en Political Studies, Vol. 65, Nº 2, 2017, pp. 1-16.
Nietzsche, F. (1968). [1901) The will to power, New York: Vintage Books
Paz, A. (2002). Viaje al pasado 1936-1939, Madrid: Fundación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo.
Proudhon, P. (1969) Selected Writings of Pierre Joseph Proudhon, Compilación de Edwards, S., New York: Anchor Books
_______ (2008). [1863]. El principio federativo, Buenos Aires: Libros de Anarres
_______ (2011a). [1858] “Justice in the revolution and in the church” en McKay, I. (eds.) Property is theft! A Pierre-Joseph Proudhon anthology, Edinburgh: AK Press, pp. 619-683.
_______ (2011b). “What is Property” [1840] en McKay, I. (eds.) Property is theft! A Pierre-Joseph Proudhon anthology, Edinburgh: AK Press, pp. 87-162.
_______ (2011c). [1846] “System of economic contradictions, - or, the philosophy of misery” en McKay, I. (eds.) Property is theft! A Pierre-Joseph Proudhon anthology, Edinburgh: AK Press, pp. 167-255.
_______ (2011d). [1849] “Confessions of a revolutionary” en McKay, I. (eds.) Property is theft! A Pierre-Joseph Proudhon anthology, Edinburgh: AK Press, pp. 395-477.
Pfenninger, C. (2017). Capillaries of force: constituent power, porous sovereignty, and the ethics of anarchism, Tesis de Doctorado, University of Westminster.
Prichard, A. (2013). Justice, order and anarchy: the international political theory of Pierre-Joseph Proudhon, New York: Routledge.
Reclus, E. (2013). [1894] “Anarchy” en Clark, J. & Martin, C. (eds.) Anarchy, geography, modernity: selected writings of Elisée Reclus, Oakland: PM Press, pp. 120-131.
Sitrin, M. (2006). Horizontalism: voices of popular power in Argentina, Oakland: AK Press.
Velasco Criado, D. (1993). Ética y poder político en Mijail Bakunin, Bilbao: Universidad de Deusto
Warburton, T. (2021). “Introduction” en Perspectives on Anarchist theory, no. 32 –
Wilbur, S. (2013). “Pierre-Joseph Proudhon: Self-Government and the Citizen-State”, Corvus Editions.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
BAJO EL VOLCÁN. REVISTA DEL POSGRADO DE SOCIOLOGÍA. BUAP